你朋友昨天在路上跟你打招呼，你回頭看到他，這個「看到」用 see；但如果你在咖啡廳盯著窗外的路人看了十分鐘，這又該用 watch 還是 look？更麻煩的是，”I saw him leave” 跟 “I saw him leaving” 中文都翻成「我看到他離開」，但其實語感完全不一樣。這些字都算感官動詞，中文常常被翻成同一個「看」或「聽」，但用法差很多，用錯場合英文母語者聽起來會覺得怪怪的。
感官動詞到底是哪些字
感官動詞顧名思義，就是用來描述我們透過五感(視覺、聽覺、觸覺、味覺、嗅覺)接收到的資訊的動詞。最常見的八個是 see、watch、look、hear、listen、feel、taste、smell。
這些字有個共同特色：後面常常直接接一個人或東西在做什麼動作，而且這個動作可以用原形動詞或是 Ving 表達，例如 “I heard him sing” 或 “I heard him singing”。這也是很多人搞混的地方，接下來會拆解這個文法規則。
另外要注意的是，這些字有時候是「感官動詞」用法(描述你主動或被動接收到的動作)，有時候是「連綴動詞」用法(描述某個東西本身給人的感覺，例如 “This soup tastes salty”)，兩種用法的句型不一樣，後面會分別說明。
感官動詞後面加原形還是 Ving？關鍵差在這裡
這是感官動詞最常讓人卡住的地方：句型是「感官動詞 + 受詞 + 原形動詞」還是「感官動詞 + 受詞 + Ving」？答案是兩個都對，差別在於你想表達的畫面感不一樣。
用原形動詞，代表你看到或聽到的是「一個完整的動作，從頭到尾」。用 Ving，代表你看到或聽到的是「動作進行中的某個片刻」，可能還沒結束，也可能你只是剛好瞄到一部分。
(1)
A: Did you see him leave the office?
A: 你有看到他離開辦公室嗎?
B: Yeah, I saw him leave around 6pm. He walked straight to the elevator.
B: 有啊，我看到他六點左右離開，他直接走去搭電梯。
這裡用原形動詞 leave，代表說話者看到「離開」這整個完整動作，從走出辦公室到搭電梯，都看在眼裡。
(2)
A: I saw him leaving when I walked in, so I didn’t get to say hi.
A: 我走進來的時候看到他正在離開，所以沒機會打招呼。
B: Oh, that’s too bad. You just missed him.
B: 喔那真可惜，你剛好錯過他。
這裡用 Ving 的 leaving，代表說話者只看到「離開」這個動作進行中的片刻，不是從頭到尾看完，畫面比較像是「瞬間瞥見」。
(3)
A: I heard someone shout from downstairs.
A: 我聽到樓下有人大喊。
B: What did they say?
B: 他們說了什麼?
這句用原形動詞 shout，代表聽到的是完整的一聲吶喊，通常是比較短暫、一次性的動作，所以用原形動詞更自然。
(4)
A: I heard him shouting for almost ten minutes straight.
A: 我聽到他連續大喊了快十分鐘。
B: What was going on?
B: 發生什麼事了?
這句改用 Ving 的 shouting，因為動作持續了一段時間，強調的是「過程中」，所以用進行式的感覺更貼切。
(5)
A: We watched the sun rise over the mountains this morning.
A: 我們今天早上看了整個日出的過程。
B: That must have been beautiful.
B: 一定很美吧。
用原形動詞 rise，代表你從頭看到尾，整個日出的過程都看在眼裡。
(6)
A: I watched the sun rising while I was making coffee, but I didn’t get to see the whole thing.
A: 我泡咖啡的時候瞄到太陽正在升起，但沒看到全程。
B: At least you caught part of it.
B: 至少你有看到一部分。
Ving 的 rising 強調你只是看到過程中的一部分，不是完整的日出。
簡單記憶原則：如果你想強調「有始有終、完整看完/聽完」，用原形動詞；如果想強調「正在發生、片段、進行中」，用 Ving。這個句型也常出現在不定詞與動名詞的辨析裡，邏輯是相通的，都是用動詞形式來區分動作的完整度。
See vs Watch vs Look，中文都是「看」差在哪
這三個字中文都可以翻成「看」，但差別在於你有沒有「主動」去看，以及看的對象是不是靜止的。
See 用於描述不經意或自然看到的動作，不特別強調注意力，通常是「映入眼簾」，你不需要刻意去看，畫面自然出現在你眼前。
(7)
A: Did you see John at the cafe yesterday?
A: 昨天你有看到 John 在咖啡廳嗎?
B: Yes, I saw him with his new dog.
B: 有，我看到他帶了一隻新的狗。
(8)
A: I see a bird outside the window.
A: 我看到窗外有隻鳥。
B: Where? I want to see it too.
B: 哪裡？我也想看。
Watch 表示主動注視或持續觀看，通常對象是會動的東西，像是影片、比賽、或是有動作發生的場景，而且你會持續看一段時間。
(9)
A: I watched a new movie last night.
A: 昨晚我看了一部新電影。
B: How was it?
B: 好看嗎?
(10)
A: Watch the kids while I cook, please.
A: 我煮飯時幫我看一下小孩，好嗎?
B: Sure, I’ll keep an eye on them.
B: 好，我會注意他們。
Look 強調主動注視或尋找某物，也可以用來指示方向，重點是「把目光集中在某個地方」，不像 watch 一定要對象在動。
(11)
A: Look at that beautiful sunset!
A: 看那美麗的夕陽!
B: Wow, it’s amazing.
B: 哇，太棒了。
(12)
A: I’m looking for my keys. Have you seen them?
A: 我在找鑰匙，你有看到嗎?
B: Yes, they’re on the kitchen table.
B: 有，在廚房桌上。
簡單分辨法：see 是自然看到、不用刻意；look 是集中目光看某個定點；watch 是持續盯著會動的東西看。感官動詞用法搞懂這個區別之後，看到這三個字就不會再選錯了。
Hear vs Listen，中文都是「聽」差在哪
Hear 跟 listen 中文都翻成「聽」，差別跟 see 跟 look 很像：hear 是不小心聽到，listen 是主動去聽。
Hear 用於描述無意識或自然聽到的聲音，你沒有刻意要聽，聲音自己傳進耳朵裡。
(13)
A: Did you hear the thunder last night?
A: 你昨晚有聽到雷聲嗎?
B: Yes, it was really loud!
B: 有，聲音很大!
(14)
A: I heard someone knocking at the door.
A: 我聽到有人敲門。
B: That must be the delivery.
B: 應該是外送吧。
Listen 強調主動聆聽，通常後面接 to，代表你把注意力集中在聲音上。
(15)
A: I’m listening to a new podcast.
A: 我在聽一個新的 podcast。
B: How is it?
B: 好聽嗎?
(16)
A: Listen to me carefully, this is important.
A: 你聽好，這很重要。
B: Okay, I’m paying attention.
B: 好，我在注意。
職場開會的時候這個差別特別重要，如果同事說 “I heard what you said” 跟 “I listened to what you said” 語感不一樣，前者比較像「我剛好聽到」，後者才是「我認真在聽你說話」。
Feel、Taste、Smell：感受類感官動詞怎麼用
這三個字比較特別，除了當一般感官動詞用(某人主動去感覺)，更常見的是當連綴動詞用，也就是描述某個東西本身給人的感覺，這時候後面接形容詞，不是原形動詞或 Ving。
Feel 可用來描述觸覺、身體感受或心理感受。
(17)
A: This blanket feels so soft!
A: 這條毯子摸起來好柔軟!
B: Yeah, it’s really comfortable.
B: 對啊，真的很舒服。
(18)
A: I feel really happy about the news.
A: 聽到這個消息我覺得好開心。
B: That’s great to hear!
B: 太棒了!
Taste 用於描述食物或飲料的味道，通常後面接形容詞或 like + 名詞。
(19)
A: This soup tastes really salty.
A: 這湯味道好鹹。
B: Maybe we need to add some water.
B: 也許要加點水。
(20)
A: The cake tastes like chocolate and coffee.
A: 這蛋糕吃起來像巧克力和咖啡的味道。
B: Oh, I love that combination!
B: 我喜歡這個組合!
Smell 用來描述聞到的氣味，可好聞或不好聞，用法跟 taste 很像。
(21)
A: This room smells so fresh! Did you open the window?
A: 這房間聞起來好清新! 你有開窗嗎?
B: Yes, I let some air in.
B: 有，我讓空氣進來了。
(22)
A: Something smells funny in the kitchen.
A: 廚房有股怪味。
B: Oh no, I think the milk went bad.
B: 糟了，我想牛奶壞掉了。
要注意的是，這種連綴動詞用法後面接形容詞不是副詞，”This soup tastes good” 才對，”This soup tastes well” 是錯的，這也是常見的感官動詞例句陷阱。
多益最愛考的感官動詞陷阱題
多益 Part 5 考感官動詞的時候，最常見的陷阱有兩種：一種是考原形動詞 vs Ving 的選擇，一種是考連綴動詞後面該接形容詞還是副詞。來看幾題實際的考題型式。
(23)
題目: The manager ______ the new intern struggling with the report format before offering help.
(A) watch (B) watched (C) watching (D) to watch
解析: 答案是 (B) watched，這句需要一個完整的動詞當謂語，主詞是 the manager，所以要選過去式動詞，不是原形或 Ving。這是感官動詞題型最基本的陷阱，考的是動詞本身的形式而不是後面接什麼。
(24)
題目: During the meeting, everyone ______ the presenter’s voice suddenly grow louder as she made her key point.
(A) hear (B) heard (C) hearing (D) to hear
解析: 答案是 (B) heard，同樣是考主要動詞的形式，句子裡已經有 grow 當作感官動詞後面的原形動詞，heard 才是這句的主要動詞。
(25)
題目: This proposal sounds ______ than the one we reviewed last week.
(A) reasonable (B) reasonably (C) reason (D) reasoning
解析: 答案是 (A) reasonable，sound 是連綴動詞用法，後面要接形容詞比較級，不能用副詞 reasonably，這跟前面說的 taste/smell/feel 接形容詞是同一個邏輯。
職場英文裡也常會用到這種句型，像是開會時說 “I heard him mention the deadline” 或是 “That sounds reasonable to me”，掌握這個文法規則，不只多益考試用得到，日常對話跟職場溝通也會更順。
如果你也常常搞混動詞後面該接原形還是 Ving，可以參考不定詞與動名詞的用法整理，兩者的判斷邏輯有很多相通的地方。
感官動詞看起來只是幾個常見單字，但用法藏了不少細節，從原形動詞 vs Ving 的畫面感差異，到 see/watch/look 的主動程度，掌握這些規則之後，不管是聊天、寫作還是考試都會更有把握。
延伸閱讀：【不定詞與動名詞差在哪？職場英文、多益都會考的動詞用法】
如果你喜歡這篇文章的話，可以追蹤我們的 Threads 和 Facebook 唷!