同事開會講一句話，你馬上就懂他真正的意思，這種從線索自己推理出答案的英文到底該怎麼講？其實推理英文的說法不只一種，語感都不太一樣，有的偏口語，有的比較正式，用錯場合會讓人覺得怪怪的。這篇把常見的幾個說法整理起來，順便比較差在哪裡，職場開會、多益閱讀都用得上。
Figure out：最常用的「搞懂、想通」
figure out 應該是這幾個說法裡面最百搭的一個，日常對話、職場都能用，語感比較中性，就是「想通了、搞清楚了」的意思，不管是解一道數學題還是搞懂同事在想什麼都可以用。它沒有特別強調線索或推理過程，單純就是「後來想通了」，所以幾乎任何情境都塞得進去，也是這幾個說法裡面最安全的一個選擇。
(1)
A: Have you figured out why the printer keeps jamming?
A: 你想通印表機為什麼一直卡紙了嗎？
B: Yeah, someone keeps loading the wrong paper size.
B: 想通了，有人一直放錯紙張尺寸。
(2)
A: I still can’t figure out what he meant by that comment.
A: 我還是搞不懂他那句話是什麼意思。
B: He was probably just being sarcastic.
B: 他大概只是在酸你吧。
(3)
It took me a while to figure out the new expense system.
我花了一段時間才搞懂新的報帳系統。
(4)
A: Did you figure out the schedule conflict?
A: 排程衝突的問題你搞定了嗎？
B: Yeah, we just moved the meeting to Thursday.
B: 搞定了，我們把會議挪到週四了。
(5)
A: How did you figure out she was quitting before the announcement?
A: 你怎麼在正式公告前就猜到她要離職？
B: She’d been cleaning out her desk for a week.
B: 她整整一週都在清理桌子啊。
figure out 中文常常被直接翻成「弄清楚」，其實用在職場情境更常見的是「想通某個狀況背後的原因」，跟單純查字典意思不太一樣。這個說法也很適合用在自己還沒搞懂、正在努力想通的時候，例如剛接手一個新專案、還在摸索流程的階段，都可以說 I’m still figuring it out，聽起來也比較不會給人壓力。
Put two and two together：從線索拼湊出答案
這句的畫面感比較強，字面上是「把二加二放在一起」，引申成「從幾個線索自己拼湊出結論」，通常帶點「其實答案很明顯」的語氣，聽的人有種恍然大悟的感覺。
(6)
A: Jake’s roommate moved out the same week his stuff went missing.
A: Jake的東西不見那週，他室友剛好搬走了。
B: Well, it doesn’t take a genius to put two and two together.
B: 這不用天才也猜得出來吧。
(7)
A: How did you know I got the promotion?
A: 你怎麼知道我升職了？
B: You’ve been wearing a suit all week. I just put two and two together.
B: 你這禮拜天天穿西裝，我自己拼湊一下就猜到了。
(8)
Once I saw the empty coffee cups on his desk, I put two and two together.
看到他桌上一堆空咖啡杯，我就猜到怎麼回事了。
(9)
A: Nobody told her about the layoffs, right?
A: 沒人跟她說裁員的事吧？
B: No, but she put two and two together after seeing the HR emails.
B: 沒有，但她看到人資寄的信之後自己猜到了。
跟 figure out 比起來，put two and two together 更強調「靠自己觀察、沒人明講」，這點在職場情境裡特別實用，尤其是那種上面沒明講但大家都猜得到的狀況，例如公司要縮編、專案要喊卡這種消息，通常都是先從細節看出端倪，而不是等公告出來才知道。
Read between the lines：聽出話中話
如果說前兩個是「拼湊事實」，read between the lines 講的則是「聽懂沒說出口的意思」，特別適合用在職場那種主管講話很委婉、你得自己解讀的情境。這句的重點不是線索夠不夠多，而是對方本來就不打算把話講白，你得靠語氣、用字去猜他真正想表達什麼。
(10)
A: My manager said the project timeline is “flexible.”
A: 我主管說專案時程「有彈性」。
B: Read between the lines. That means it’s already late.
B: 你要聽懂弦外之音，意思是已經delay了。
(11)
A: He said my performance was “fine.”
A: 他說我表現「還好」。
B: You need to read between the lines there. That’s not really a compliment.
B: 這句話你要多想一下，那不算真的稱讚。
(12)
She’s good at reading between the lines during client meetings.
她很擅長在跟客戶開會時聽出對方的言外之意。
(13)
A: The email just said “let’s discuss further.”
A: 信裡只寫「我們再進一步討論」。
B: Reading between the lines, I think they’re not happy with the proposal.
B: 我猜他們其實不太滿意這個提案。
(14)
If you don’t read between the lines in this industry, you’ll miss a lot of hints.
在這個產業如果不懂得聽出言外之意，會漏掉很多暗示。
Connect the dots / Draw a conclusion：串連線索、下結論
connect the dots 跟 put two and two together 有點像，都是「把分散的線索串起來」，但 connect the dots 更常用在比較正式或分析性的情境，例如報告、調查、數據分析，聽起來比較有邏輯感、比較像在描述一個過程。draw a conclusion 則單純就是「下結論」，比較中性也比較書面，很適合用在報告的最後一段。
(15)
A: How did the team know the campaign wasn’t working?
A: 團隊是怎麼知道那個活動沒效果的？
B: They connected the dots between the low click rate and the ad placement.
B: 他們把低點擊率跟廣告版位的關係串起來了。
(16)
It took the analysts weeks to connect the dots and draw a conclusion.
分析師花了好幾週才把線索串起來、下結論。
(17)
A: So what’s your conclusion after reviewing all the data?
A: 看完所有數據之後，你的結論是什麼？
B: I’ve drawn a conclusion that we need more testing before launch.
B: 我的結論是上線前還需要更多測試。
(18)
Before you draw a conclusion, make sure you’ve talked to everyone involved.
在下結論之前，記得先跟所有相關的人談過。
connect the dots 這種說法在做簡報或分析報告時特別常見，比較適合正式場合，跟朋友聊天講 figure out 或 put two and two together 反而更自然，畢竟平常聊天不太會有人一本正經地說「我下了個結論」，聽起來會有點太正式，反而像在開會。
多益也愛考的「推理」相關用法
多益閱讀測驗裡常常會出現需要「推斷」語意的題型，題目不會直接把答案寫出來，而是要你從文章的線索去推論。這種題型常見的關鍵詞是 infer 和 deduce，都是比較正式、書面的說法，跟前面講的口語說法比起來，這兩個字幾乎只會出現在書面或考試情境，平常聊天不太會有人這樣講。
(19)
Based on the passage, what can you infer about the writer’s opinion?
根據這篇文章，你可以推斷出作者的看法是什麼？
(20)
From the data given, we can deduce that sales dropped due to the price increase.
從給定的數據，我們可以推斷銷售下滑是因為漲價。
除了考試會考，職場開會時如果想搞清楚某個狀況背後的原因，也可以直接問對方，不用自己猜半天。比較禮貌的問法像是先確認自己的理解對不對，再往下推論，這樣比悶著頭自己腦補安全多了，尤其是遇到同事話中有話、藏了 hidden agenda的狀況，更需要多確認一次。如果真的不確定對方的真實想法，也可以參考「據我所知」的說法，先講清楚自己掌握的資訊有限，再往下討論，比自己在心裡瞎猜安全多了。
其實這幾個說法的差別，說穿了就是「線索明不明顯」跟「場合正不正式」這兩個軸線在決定，越口語的場合適合用 figure out 或 put two and two together，越正式的簡報或分析場合則適合 connect the dots 或 draw a conclusion，read between the lines 則是專門用在對方話沒說白的情境。下次想搞清楚英文裡這幾種推理說法該怎麼選，不用死背中文意思，先看場合就對了。
下次遇到需要推理的場合，記得先想一下場合正不正式，再挑一個順口的說法用出來就對了。
延伸閱讀:【Agenda 中文不只是議程！隱藏意圖怎麼說？職場必學雙重意思】
如果你喜歡這篇文章的話，可以追蹤我們的 Threads 和 Facebook 唷!